Der Fall von Facebook und Cambridge Analytica in 7 Fragen und Antworten

Anonim

Am 18. März katapultierten zwei parallele Anfragen des Guardian und der New York Times Facebook in den Mittelpunkt eines der größten Medienstürme seiner Geschichte: Das britische Beratungsunternehmen Cambridge Analytica nutzte angeblich die Daten von über 50 Millionen Amerikanische Wähler profilieren Psychologie und Verhalten, indem sie ihre Aktivitäten auf Facebook überwachen.

Der Verdacht besteht darin, dass Cambridge Analytica die Abstimmungsabsichten von Millionen von Menschen durch den geschickten Einsatz illegal erfasster personenbezogener Daten beeinflusst hat, ohne dass dies den Wählern selbst bekannt ist. Eine ernste Angelegenheit, die wenige Stunden nach Veröffentlichung den Wert von Facebook-Aktien um 6, 8% reduziert hat und die Mark Zuckerberg über 9 Milliarden Dollar seines persönlichen Vermögens gekostet hat.

Eine Angelegenheit, die wiederum das Recht der Internetnutzer in Frage stellt, zu wissen, wer auf ihre Daten zugreift und zu welchem ​​Zweck. Versuchen wir also zunächst zu verstehen, was passiert ist und wie die Informationen, die wir im Internet säen, auch ohne es zu merken, dazu verwendet werden können, unser Verhalten und unsere Wahrnehmung der Realität zu beeinflussen.

1. Was ist Cambridge Analytica? Ein 2013 von Robert Mercer gegründetes Forschungsinstitut, das sich auf die psychometrische Analyse von Nutzern sozialer Netzwerke spezialisiert hat: Ausgehend von der auf Facebook hinterlassenen "Like" -Analyse können die Experten das Verhaltensprofil und die Verhaltensmerkmale aufbauen ausgeprägter als die Persönlichkeit jedes einzelnen Benutzers.

Schläfer nehmen keine Pepsi und andere Sprichwörter aus dem Marketing-Zeitalter

Je höher die Anzahl der analysierten "Gefällt mir" -Analysen ist, desto genauer wird das psychometrische Profil. Je mehr desto besser, aber es werden nicht viele benötigt: Eine im vergangenen Herbst veröffentlichte Studie hat in der Tat gezeigt, dass selbst ein "Gefällt mir" mit geeigneten Analysewerkzeugen ausreicht, um den Geschmack und die Vorlieben derjenigen zu bestimmen, die es verlassen haben.

Zurück zu den aktuellen Ereignissen: Der Umfrage zufolge wären die von CA auf diesen Grundlagen verarbeiteten Profile in andere von Informationsbrokern vermarktete Profildaten integriert worden, dh in Unternehmen, die ab Tausenden von Kunden Informationen über Konsumgewohnheiten und Lebensstile sammeln digitale Spuren, die jeder jeden Tag hinterlässt, oft ohne es zu wissen.

2. Was ist Verhaltensmikrotargeting? Ein System, mit dem Unternehmen jedem einzelnen Nutzer (online) äußerst personalisierte Werbung übermitteln können. Wenn wir etwas online kaufen, eine Kundenkarte verwenden oder einfach im Internet surfen, hinterlassen wir kleine elektronische Krümel, die trotz Anonymität dank spezieller Software - wie der von Cambridge Analytica - zu einer Einheit zusammengefasst werden können Einzel. Bis zu diesem Punkt kann die Profilerstellung auch anonym sein, aber wenn Daten mit denen von sozialen Netzwerken gekreuzt werden, werden sie auf magische Weise zu einem Namen, einem Nachnamen und einem Gesicht.

Dank dieser Technologien konnte Cambridge Analytica ein leistungsfähiges Mikrotargeting-System für die Nutzung und den Verbrauch seiner Kunden, Unternehmen, aber auch "Personen" entwickeln, wie wir später sehen werden. Laut Michal Kosinski, dem Schöpfer der Software, gelingt es Cambridge Analytica dank dieser enormen Informationsmenge, nicht nur die Vorlieben der Nutzer zu nutzen, wie es andere Marketingunternehmen tun, sondern auch ihre Emotionen, Wünsche und Vorlieben fürchtet.

Es schafft es, die effektivste Botschaft in dem Moment und Kontext zu vermitteln, in dem der Benutzer sensibler und bereit ist, sie anzuhören. "Jemanden zu überzeugen, zu wählen (oder nicht zu wählen, fügen wir hinzu), ist nicht viel anders als ihn zu überzeugen, eine bestimmte Marke von Zahnpasta zu kaufen", lautete das Mantra von Richard Robinson, einem der Manager des Unternehmens.

3. Welche Rolle spielt Facebook in dieser Angelegenheit? Im Jahr 2015 entwickelte ein Forscher der Universität Cambridge, Aleksandr Kogan, die App Dies ist Ihr digitales Leben, mit der Benutzer ausgehend von Online-Aktivitäten psychologische Profile und Prognoseprofile ihres Verhaltens abrufen können. Um die App nutzen zu können, mussten sich Benutzer über die Facebook- Anmeldung registrieren. Hierbei handelt es sich um eine Facebook-Funktion, mit der Sie einen Onlinedienst mit den Anmeldeinformationen abonnieren können, mit denen Sie auf das soziale Netzwerk zugreifen.

Wenn Sie ein Facebook-Login vornehmen, stimmen Sie zu, dass die Website, auf der Sie sich registrieren, einige unserer persönlichen Daten enthält, einschließlich Name, Nachname, E-Mail-Adresse, Geschlecht, Alter. Die Vorgehensweise ist legal und wird von Facebook klar erklärt. Zum Zeitpunkt der Registrierung wird eine Zusammenfassung der Informationen angezeigt, die wir teilen.

Im Jahr 2015 hat die Kogan-App über 270.000 Abonnements gesammelt. Zu den Informationen, die Facebook zu der Zeit erhalten durfte, gehörten auch Daten zum Netzwerk der Freundschaften. Berichten der New York Times und des Guardian zufolge ermöglichte diese Praxis, die später von Facebook selbst blockiert wurde, Kogan, schnell Daten von über 50 Millionen Nutzern der sozialen Medien von Zuckerberg zu sammeln, einschließlich ihrer Interessen und Fotos, die Orte, die sie besucht hatten. Ein riesiges Archiv, das Kogan mit Cambridge Analytica geteilt hat.

Facebook, Cambridge Analytica, Handel mit personenbezogenen Daten, US-Wahlen, Datenschutz Natürlich ist es kein "politisch korrektes" Bild, aber heutzutage ist es das Beste. |

4. Wusste Facebook über den Handel mit personenbezogenen Daten Bescheid? Laut Chris Wylie, ehemaliger Mitarbeiter von Cambridge Analytica und Quelle des Guardian in dieser Angelegenheit, war Facebook seit 2016 über diese Praxis informiert. Gemäß den Nutzungsbedingungen von Facebook sind diejenigen, die Benutzerdaten sammeln (zum Beispiel über Facebook Login) Sie können sie nicht an Dritte weitergeben, da sonst das Konto gesperrt wird. Wenn FB wusste, warum wurde das Cambridge Analytica-Konto erst vor wenigen Tagen nach Veröffentlichung der Untersuchungen gesperrt?

Tatsache ist, dass "Social Media das neue Schlachtfeld ist", erklärt Wylie in einem Interview mit Channel 4, und Benutzer sind die Ziele. Und vielleicht sind es sogar die Waffen, die angeblich anlässlich der letzten US-Präsidentschaftswahlen pilotiert wurden.

5. Was hat Trump damit zu tun? 2016 beauftragte Donald Trumps Komitee Cambridge Analytica mit der Datenerhebung für seinen Wahlkampf. Obwohl die offizielle Rolle von CA hier aufhört, haben die bisher durchgeführten Untersuchungen ergeben, dass während des Wahlkampfs für Trump zahlreiche gefälschte Konten und Bots verwendet wurden, um falsche Nachrichten und andere Inhalte zu verbreiten, die Hillary Clinton diskreditieren sollen.

Täglich wurden Zehntausende von Posts veröffentlicht, insbesondere während Fernsehdebatten und anderer wichtiger Wahlveranstaltungen: Die Wirksamkeit der Posts wurde in Echtzeit analysiert (beispielsweise auf der Grundlage von "heißen" Antworten), um dies zu ermöglichen diejenigen zu bevorzugen, die die Meinung der Wählerschaft am meisten beeinflussen konnten. Für diese Aktivitäten hätte Cambridge Analytica Kompetenzen und Technologien zur Verfügung gestellt.

6. Hatte Cambridge Analytica jemals etwas mit italienischer Politik zu tun? Ja, im Jahr 2012. Auf der Website des Unternehmens ist zu lesen, dass unter den erfolgreichen Fällen die Zusammenarbeit mit einer nicht näher bezeichneten politischen Partei auf der Suche nach neuen Zustimmungen nach den Erfolgen der letzten 80er Jahre erwähnt wird.

7. Wie wird eine gefälschte Nachricht gemacht? In einem wenige Tage nach der Untersuchung veröffentlichten Video, das von Channel 4-Journalisten mit einer versteckten Kamera gefilmt wurde, erklärt Alexander Nix, Geschäftsführer von Cambridge Analytica, einem potenziellen Käufer der Dienstleistungen seines Unternehmens (in Wirklichkeit ein getarnter Reporter) ) wie es möglich ist, einen Politiker oder eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens zu einem Ad-hoc-Skandal zu machen, dank der Zusammenarbeit ehemaliger russischer und britischer Spione und einiger Mädchen, die zu allem bereit sind.

Bei der gleichen Gelegenheit erläutert Mark Turnbull, der Geschäftsführer von CA, detailliert die Funktionsweise der Schlammmaschine : "Wir beschränken uns darauf, Informationen ins Internet zu stellen, und beobachten sie dann, wenn sie wachsen und viral werden. Wir drücken ab und zu und sie breiten sich wieder aus … wie mit einer Fernbedienung. Es muss geschehen, ohne dass jemand denkt, dass es Propaganda ist, denn ansonsten lautet die nächste Frage: "Wer hat sie verbreitet?" Am 20. März gab Cambrige Analytica bekannt, dass es Alexander Nix suspendiert hatte, während es auf die Klärung der Geschichte wartete.

Im Moment ist dies alles: Die journalistische Untersuchung durch den Guardian und die New York Times, die es nicht schafft, jeden mit Sicherheit zu beweisen, zeigt erneut, dass wir gegen den Missbrauch von Daten absolut und völlig unbewaffnet sind In den kommenden Monaten (und wahrscheinlich Jahren) werden diese Ereignisse vor den Gerichten der halben Welt geklärt: In der Zwischenzeit werden wir es nicht müde, die beste Waffe gegen Büffel, falsche Nachrichten und Täuschungen zu wiederholen Manipulation bleibt der kritische Sinn und die Überprüfung von Informationen durch zuverlässige Quellen.