Der schmutzigste Ort für Flughäfen (und Flugzeuge)

Anonim

Flugzeuge und Flughäfen, die jeden Tag von Millionen von Menschen besucht werden, werden nicht nur von Reisenden, sondern auch von Mikroben geschätzt. Mehr als eine Studie im Laufe der Jahre hat gezeigt, dass Zehntausende von Bakterien in öffentlichen Bereichen lauern. Einige davon sind auch pathogen.

Die neuesten Daten stammen aus Untersuchungen, die von der Website insurancequotes.com in Auftrag gegeben wurden. Danach befanden sich an einigen Stellen auf den Flughäfen tausendmal so viele Bakterien wie im Durchschnitt auf dem Toilettensitz unseres Hauses. Und das Schöne ist, dass es nicht um die Toiletten geht.

Die Studie untersuchte die 3 größten US- Flughäfen und 3 Fluggesellschaften von US-Fluggesellschaften, nicht genauer spezifiziert, um den Delationseffekt zu vermeiden: Die Forscher analysierten einige Oberflächen, mit denen Passagiere mit dem Flugzeug in Kontakt kommen und dies während bleib am flughafen.

Mit dem flugzeug Das erste untersuchte Objekt waren Sicherheitsgurte, auf denen durchschnittlich 1.116 koloniebildende Einheiten (KBE) gefunden wurden, ein in der Mikrobiologie gebräuchlicher Indikator zur Zählung der Anzahl der in einer Probe vorhandenen Zellen (Bakterien oder Pilze).

Kleinigkeiten im Vergleich zu den Liegetischen, an denen die Forscher 11.595 KBE gezählt hatten, und sehr wenig im Vergleich zu dem schmutzigsten Ort des gesamten Flugzeugs: dem Toilettenspülknopf, an dem 95.000 KBE nisten würden.

Zahlen, die allein nichts aussagen, wenn wir zum Beispiel nicht berücksichtigen, dass auf dem Spülgriff unseres Hauses im Durchschnitt 30 Credits und auf dem Toilettensitz 172 KBE liegen, was für diese Art von Recherche einer der beliebtesten Orte zu sein scheint sauber von der Welt (es gibt einen Grund: wir waschen es oft).

Es wird oft angenommen, dass die Flugzeuge zwischen den Flügen gereinigt werden - so der Bericht -, aber in Wirklichkeit kann jede Fluggesellschaft entscheiden, wie oft und wie gründlich ein Flugzeug gereinigt werden soll. Wenn also die Zeit zwischen den Flügen kurz ist, ist das Flugzeug möglicherweise nicht einmal sauber.

Am flughafen Wenn im Flugzeug das Vorhandensein von Keimen auch durch die schlechte Belüftung bedingt ist, sollte es am Flughafen anders laufen. Dies ist jedoch nicht der Fall: Die Untersuchung zeigt, dass sich durchschnittlich 19.181 KBE und 21.630 KBE auf den Sofas befinden, um auf dem Knopf der in den Terminals vorhandenen Wasserfontänen einzusteigen. Nichts im Vergleich zu dem schmutzigsten Ort auf dem gesamten Flughafen: Der Touchscreen des automatischen Check-ins, auf dem die Reisenden normalerweise die Bordkarte ausdrucken, wenn sie am Flughafen sind, ohne beim Check-in in der Warteschlange zu stehen in.

Im Durchschnitt würde das Bildschirmglas etwa 253.857 KBE fassen. Die Forscher wiesen jedoch schnell darauf hin, dass sie auf einem der drei untersuchten US-Flughafenmonitore bis zu 1 Million Credits fanden.

Mehr als die Anzahl der Keime war es das Vorhandensein einiger gesundheitsgefährdender Bakterienfamilien, das die Forscher alarmierte. Bevor Sie in Panik geraten und die nächste Reise absagen, sollten Sie bedenken, dass - wie die Forscher selbst warnen - Keime überall und in vielen Fällen unvermeidlich sind.

Die Grenzen der Forschung. Der Wahrheit halber muss aber auch gesagt werden, dass die Studie nur an drei amerikanischen Flughäfen durchgeführt wurde, was für die Statistik etwas zu kurz ist. Dieselben Forscher geben zu: "Wir haben Tests an sechs Oberflächen durchgeführt. Jede Oberfläche wurde dreimal auf den drei Hauptflughäfen der USA oder auf mehreren Flügen der wichtigsten US-Fluggesellschaften gepuffert. Die koloniebildenden Einheiten pro Quadratzoll wurden für jeden Oberflächentyp gemittelt … Mit einer größeren Stichprobe von Oberflächen könnten wir möglicherweise mehr Informationen über die KBE-Werte erhalten. Es wurde kein statistischer Test durchgeführt, daher basieren die oben aufgeführten Erklärungen auf eindeutigen Mitteln. Als solches ist dieser Inhalt explorativ … ".

Der einzig positive Aspekt dieser Art von Forschung ist, dass wir verstehen, warum es wichtig ist, unsere Hände oft und gut zu waschen.