COP21: Der Weltmarkt ist Ehrengast der Klimakonferenz | Verhalten 2020

Anonim

Am Vorabend der Klimakonferenz der COP21 in Paris haben alle Teilnehmer bereits ihre Position in Bezug auf die Maßnahmen formuliert, die sie für notwendig und praktikabel halten, um den Anstieg der globalen Temperatur einzudämmen.

Was vor uns liegt, ist erneut ein unzureichendes Kompromissabkommen, das von starken und multinationalen Ländern bedingt wird, während andere Vorschläge, die hervorragend sind, wie die aller Länder der Europäischen Union, die Gefahr bergen, dass "gute Absichten" ungehört bleiben.

Das Folgende ist das Ergebnis einer Diskussion mit Andrea Barbabella, Energiemanagerin der Stiftung für nachhaltige Entwicklung, bei der wir darum gebeten haben, das wirtschaftliche Szenario zu lesen, das den Rahmen für die Klimakonferenz bildet.

Image | Matthias Kulka / Corbis

Die Engländer nennen sie Stakeholder, also Stakeholder. Dies sind Nationen, Unternehmen, Körperschaften und andere Körperschaften, die an der XXI. Konferenz der Vertragsparteien (COP21) in Paris teilnehmen und Völker, Industriekomplexe und supranationale Körperschaften vertreten, die durch Entscheidungen über den künftigen Klimawandel bevorzugt oder beeinflusst werden könnten. Viele der Entscheidungen, die in Paris geprüft werden, werden vom Druck der Beteiligten beeinflusst, und bis zum Ende des internationalen Treffens wird das Ergebnis ausgewogen sein.

"Es ist selbstverständlich, dass sich alle - zumindest auf dem Papier - auf das Ziel einigen, den globalen Temperaturanstieg auf 2 ° C zu begrenzen, aber die bisher eingegangenen Verpflichtungen reichen nicht aus, und die Leitlinien, wie sie erreicht werden sollen, sind sehr unterschiedlich ».

Das Abkommen sollte rechtsverbindlich sein, wie es in diplomatischer Sprache heißt, das heißt, es sollte die Staaten verpflichten, die Bestimmungen einzuhalten, die aus Paris hervorgehen werden. Ein erster Entwurf eines globalen Abkommens wurde Ende Oktober eingereicht und wird auf der Konferenz erörtert.

Noch eine Überweisung? Der in Kopenhagen verfolgte Ansatz (COP-15, 2009), der sich stark an nach verschiedenen Parametern definierten und berechneten Auflagen von oben nach unten orientiert, wurde jedoch aufgegeben. In Paris ist die Adresse dagegen die des sogenannten INDC (Intended Nationally Determined Contributions), in der Praxis "Versprechen", die einzelne Staaten zur Emissionsminderung gemacht haben. Die Gesamtheit dieser Absichten reicht derzeit nicht aus, um den Temperaturanstieg auf 2 ° C zu begrenzen: Nach Angaben der Vereinten Nationen würden sie Ende des Jahrhunderts zu einem Anstieg von etwa 3 ° C führen. Zu viel.

"Letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein Vertrag gekündigt wird", sagte Barbabella, "aber dies wird kaum die Einhaltung der 2 ° C-Grenze ermöglichen und möglicherweise werden wir eine spätere Aktualisierung verschieben, um die Ambitionen zu erhöhen."

Eine Übersicht über die auf dem Verhandlungstisch der COP21 gemachten Zusagen: Tabellen und interaktive Karten (Seite auf Englisch)

Die Position der einzelnen Länder, dh die Versprechungen, die 149 Nationen gemacht haben, bevor sie zu diskutieren begannen, werden durch die politischen Perspektiven der Regierungen selbst bestimmt. Perspektiven, die von einer Reihe von Faktoren abhängen: von politischen Interessen bis zum Druck der Industrie, von den Forderungen der Bürger bis zu denen der großen Verbände und Organisationen, bis zu den kurz- oder langfristigen Perspektiven der Politiker und sogar den tatsächlichen Kenntnissen und Fähigkeiten der Politiker selbst.

Image | Matthias Kulka / Corbis

Wer bremst und wer läuft. Diese interaktive Karte des World Resource Institute zeigt die Position der Teilnehmer im Detail. "Indien, die Vereinigten Staaten und China haben zum ersten Mal offiziell zugesagt, die Emissionen zu reduzieren oder einzudämmen, aber diese sind immer noch zu vorsichtig. Europa ist andererseits sehr einfallsreich: Es verspricht, die Emissionen gegenüber 1990 um mindestens 40% zu senken." Unter den wenigen Verpflichtungen auf dem Teppich ist vielleicht die einzige, die die 2 ° C-Grenze einhält, ein anspruchsvolles Versprechen, das viele als Bremse für die Wirtschaft betrachten, weil es die Industrie mit schweren Verpflichtungen und kostspieligen Gasreduzierungstechnologien behindert Das Gewächshaus, das die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Länder auf dem Weltmarkt mindert. In diesem Punkt macht Barbabella jedoch ein anderes Bild: "Die Wettbewerbsfähigkeit ist ein falsches Problem. Die Behauptung, Emissionen als Hindernis für den Fortschritt zu blockieren, ist ein Ansatz, der Heutzutage sind diejenigen Länder am wettbewerbsfähigsten, die am meisten in erneuerbare Energiequellen oder Energieeffizienz investieren, wie Nordeuropa und Deutschland. "

Finanzinvestitionen und die Erforschung "klassischer" Methoden der Energieerzeugung, von Kohle bis Erdgas, wurden weltweit von solchen aus erneuerbaren Quellen übertroffen. Im Bereich der Forschung gab beispielsweise ENEL in Italien an, dass es im Jahr 2050 emissionsfrei sein und nur aus erneuerbaren Quellen Energie erzeugen wird. In Bezug auf die Finanzströme bewegen sich die weltweiten Investitionen in Richtung erneuerbare Energien, und viele Investmentfonds und Pensionsfonds trennen sich von der Öl- und Kohleindustrie. Die Veräußerungsbewegung ermutigt Banken und Privatpersonen, ihre Mittel nicht in Unternehmen einzusetzen, die mit fossilen Brennstoffen handeln. Ende November beliefen sich die veräußerten Mittel auf 2, 6 Billionen Dollar.

Die Vorteile des finanziellen Risikos. All dies ignoriert den ethischen Aspekt und hängt vor allem davon ab, dass alternative Energietechnologien in den letzten Jahren auf dem Markt wettbewerbsfähig geworden sind und dass Investitionen in fossile Brennstoffe laut Bankenratings zu einem Risiko werden. Auch Italien bewegt sich in diese Richtung: Am Mittwoch, den 25. November, wurde Minister Galletti von der Stiftung für nachhaltige Entwicklung der von vielen italienischen Industrien unterzeichnete Aufruf mit sieben Vorschlägen zur Klimakühlung vorgestellt. Weltweit fordern viele multinationale Unternehmen, dass der Rechtsrahmen klarer und vor allem eine Kohlenstoffsteuer, dh eine Steuer auf den Kohlenstoffgehalt von Kraftstoffen, angewendet wird: Je höher der Gehalt, desto höher die Steuer.

Image Die Silhouette des China Central Television-Gebäudes, eingehüllt in Nebel und Smog. Luftverschmutzung (auf Englisch Verschmutzung) ist eine der sichtbaren Auswirkungen von Industrietätigkeiten, Heizungssystemen in großen städtischen Gebieten, Verkehr, kurz die Verwendung fossiler Brennstoffe. Es ist sicherlich nicht typisch für China, auch wenn es in diesem Land manchmal beängstigende Ausmaße annimmt: In Norditalien genügt es, von den Bergen des Bergamo aus in Richtung Po-Tal zu blicken, um dies zu realisieren. Investitionen in Forschung und neue Energietechnologien können dazu beitragen, diese Auswirkungen zu verringern. | Jason Lee / Reuters

Warum gehen Entwicklungsländer wie die USA und Indien nicht in diese Richtung? China und die USA machen wichtige Schritte, auch wenn sie sich noch nicht wie Europa engagieren wollen: China ist jetzt der erste Investor der Welt in erneuerbare Energien und Obama hat sich dennoch ein Ziel gesetzt, die Emissionen aus der Stromerzeugung bis 2030 deutlich zu senken obwohl nicht ausreichend (-32% gegenüber 2005). "Der Übergang zu einer weniger verschmutzten Welt muss schnell gehen, sonst wird es zu spät sein. Einige Branchen haben das verstanden, andere wollen den Status quo nicht ändern ", sagt Barbabella.

Wer kontrolliert die Spiele? Auch, weil es für ein multinationales Ölunternehmen schwierig ist, in wenigen Jahren zu einem anderen zu wechseln. Diese gehören zu den mächtigsten Branchen, die die globale Politik der Industrienationen beeinflussen und den Übergang blockieren. In den Vereinigten Staaten beispielsweise hat der Kongress (heute mit republikanischer Mehrheit) beschlossen, die Finanzierung von rund drei Milliarden Dollar, die Präsident Obama den Entwicklungsländern zur Verfügung stellen wollte, zu blockieren, um sie bei der Überwindung des Einsatzes fossiler Brennstoffe zu unterstützen. Selbst in Italien, so Barbabella, seien "genau die Politiker die, die die größten Schwierigkeiten bei der Interpretation des Wandels hatten". Wer den Moment nicht kennt oder nicht versteht, fordert die Politik trotz Dutzender industrieller Appelle und Vertreter der Zivilgesellschaft auf, den Übergang zu beschleunigen.

Siehe auch