Ölgesellschaften gegen die Dekarbonisierung | Verhalten 2020

Anonim

In den letzten fünf Jahren haben die größten Ölunternehmen der Welt über 1 Milliarde US-Dollar in Lobbykampagnen investiert, um die Verabschiedung strengerer Protokolle und Gesetze zur Eindämmung des Klimawandels zu blockieren oder zu verlangsamen und im Allgemeinen die Probleme von zu diskreditieren globale Erwärmung.

Fokus-Extra 82 Focus Extra 82 widmet sich der Debatte über alternative Energien, der Focus-Monographie mit einer eingehenden Betrachtung aktueller Themen. | Fokus

Dies geht aus dem Bericht von InfluenceMap hervor, einem "Unternehmen für das öffentliche Interesse" (Community Interest Company, CIC), einer gemeinnützigen Organisation, die sich mit der Dokumentation und Transparenz der Aktivitäten von Regierungen und multinationalen Unternehmen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung befasst .

Die Liste der Lobbyisten, wie sie im Bericht aufgeführt ist, wird von BP, Chevron und ExxonMobil angeführt, die seit der Unterzeichnung des Pariser Klimaschutzabkommens (COP21) im Jahr 2015 über 200 Millionen US-Dollar für diese Operationen ausgegeben hätten. ‚Jahr.

InfluenceMap berichtet, dass die großen Ölkonzerne soziale Netzwerke massiv nutzen würden, um jede Initiative oder Gesetzesvorlage zu diskreditieren, die darauf abzielt, die globale Erwärmung und ihre Auswirkungen einzudämmen.

Ölfirmen, Lobbyisten, Klimaverweigerer, Opposition gegen die Dekarbonisierung 2018 getätigte Investitionen in "Climate Lobbying" -Aktivitäten der großen Ölkonzerne in Millionen US-Dollar. Die Grafik zeigt mit einer "Oppositionsskala" (AF), dass Chevron die aggressivsten Kampagnen durchgeführt hat, gefolgt von BP und ExxonMobil. | InfluenceMap

Schlechte Influencer. Im vergangenen Jahr hätten die Ölkonzerne im Wahlkampf für die Halbzeitwahlen in den USA über 2 Millionen Dollar in Facebook und Instagram investiert, um Inhalte zu bewerben, die mit den wirtschaftlichen Vorteilen im Zusammenhang mit der Steigerung der Produktion fossiler Brennstoffe zusammenhängen. Gleichzeitig hätte BP 13 Millionen Dollar für eine Kampagne gespendet, die auch von Chevron unterstützt wurde. Diese Kampagne konnte die Einführung einer Kohlenstoffsteuer (mehr Umweltverschmutzung, mehr Bezahlung) im Bundesstaat Washington verhindern: von diesen 13 Millionen 1 würde in gesponserte Beiträge in sozialen Medien investiert.

Ölfirmen, Lobbyisten, Klimaverweigerer, Opposition gegen die Dekarbonisierung Investitionen in Millionen (M) und Tausenden (K) US-Dollar, die einige Ölkonzerne vom 9. Oktober bis 6. November 2018 in den sozialen Netzwerken Facebook und Instagram getätigt haben, kurz vor den Halbzeitwahlen in den USA für den Kauf von Stichwörtern Initiativen gegen die Regulierung von Emissionen zu fördern oder ähnliche laufende Initiativen zu behindern. | InfluenceMap

Edward Collins, Autor der Studie, macht aus seinen Überlegungen zu diesen Unternehmen kein Geheimnis und unterstreicht auf den Seiten des Guardian, wie die Ölfirmen öffentlich erklären, den Klimawandel bekämpfen zu wollen, während sie weiterhin investieren, um die Herstellung und Verwendung von Kraftstoffen zu fördern Fossilien. Dem Bericht zufolge werden die ersten fünf großen Bergbauunternehmen 2019 115 Milliarden Dollar für den Ausbau des "Kerngeschäfts" (fossile Brennstoffe) ausgeben, und nur 3% dieser Mittel werden in alternative Projekte für erneuerbare Energien investiert.

Ölfirmen, Lobbyisten, Klimaverweigerer, Opposition gegen die Dekarbonisierung Der ExxonMobil-Eisberg: das Verhältnis zwischen Investitionen zur Unterstützung von Brancheninitiativen, die den Einsatz fossiler Brennstoffe (1 Million Dollar) unter Strafe stellen sollen, und Lobbyarbeit gegen die Verabschiedung von Dekarbonisierungsvorschriften und zugunsten dieser der Fördermaßnahmen für fossile Brennstoffe (100 Millionen Dollar). | InfluenceMap

Die antwort. Shell, vom Guardian, lehnt alle Anschuldigungen ab und distanziert sich von dem Bericht und seinen Räumlichkeiten. Sie betont, dass das Unternehmen bei der Unterstützung der Pariser Abkommen an vorderster Front steht, indem es daran arbeitet, dem wachsenden Bedarf an sauberer Energie gerecht zu werden. Auf der gleichen Linie Chevron, der behauptet, mit den Regierungen bei der Entwicklung transparenter Strategien zur Reduzierung der Schadstoffemissionen zusammenzuarbeiten.