Wissenschaftler reagieren heftig auf das Pariser Abkommen | Verhalten 2020

Anonim

Die COP21 wurde mit einem Dokument abgeschlossen, in dem die Risiken des Klimawandels und die Maßnahmen zur Eindämmung und Bewältigung der Folgen des Klimawandels anerkannt werden. Weist auf eine Straße hin (Emissionsreduzierung) und bietet Entwicklungsländern und schwächeren Volkswirtschaften finanzielle und technologische Unterstützung: Nachfolgend finden Sie die aktuellen Kommentare internationaler Wissenschaftler, die die Bedeutung der Arbeit von anerkennen Paris beschwert sich aber auch über das Fehlen eines Systems strenger Regeln.

Corinne Le Quéré, Universität von East Anglia, Tyndall Center for Climate Change Research - "Der endgültige Text des Abkommens erkennt die Notwendigkeiten der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Bekämpfung des Klimawandels an. Die drei Schlüsselelemente dafür sind in irgendeiner Form: Die Heizung weit unter zwei Grad zu halten, praktisch auf fossile Brennstoffe zu verzichten und das Engagement jedes Landes alle fünf Jahre zu überprüfen, um es zu erfüllen der Herausforderung. Die von den Ländern zugesagten Emissionsreduktionen sind noch immer völlig unzureichend, aber das Abkommen als Ganzes sendet eine starke Botschaft an Unternehmen, Investoren und Bürger: Die neue Energie ist sauber und fossile Brennstoffe gehören der Vergangenheit an. Wir haben eine Menge Arbeit vor uns, um dies zu verwirklichen. "

John Schellnhuber, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, zum langfristigen Ziel des Pariser Abkommens: «Wenn es geteilt und umgesetzt wird, bedeutet es, die Treibhausgasemissionen innerhalb weniger Jahrzehnte zu reduzieren. Dies entspricht den wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir vorgelegt haben, um Risiken wie extreme Wetterphänomene und den Anstieg des Meeresspiegels zu begrenzen. Um das Klima des Planeten zu stabilisieren, müssen die CO2-Emissionen vor 2030 gesenkt und so bald wie möglich nach 2050 beseitigt werden. Technologien wie Bioenergie, Kohlenstoffabscheidung und -speicherung sowie Wiederaufforstung sind wichtig, um dies auszugleichen Emissionen - aber es ist wichtig, CO2 zu reduzieren. "

Myles Allen, Universität Oxford - "Das Erreichen von Zielen in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts bedeutet im Endeffekt, die Netto-Kohlendioxidemissionen auf Null zu bringen. Es scheint, dass die Regierungen dies verstanden haben, auch wenn sie dies nicht so klar formuliert haben. Um eine gute Chance zu haben, unter 2 Grad zu bleiben, müssen wir 1, 5 Grad anstreben, und es ist sinnvoll zu erkennen, dass das 2-Grad-Ziel kaum "sicher" ist. Alles in allem ein gutes Ergebnis. "

Johan Rockström, Stockholm Resilience Center - "Dieses Abkommen ist ein Wendepunkt für eine Transformation der Welt in einem sicheren Betriebsbereich von 1, 5-2 ° C. Paris ist ein Ausgangspunkt. Jetzt brauchen wir politische Maßnahmen im Einklang mit der Wissenschaft, um eine nachhaltige Entwicklung umzusetzen und die Dekarbonisierung bis 2050 zu erreichen. "

Diana Liverman, Institut für Umwelt (Universität von Arizona) - "Das Pariser Abkommen ist ein bedeutender Schritt nach vorn, um die mit dem anthropogenen Klimawandel verbundenen Risiken zu verringern, aber mit Sicherheit nicht zu beseitigen. Wir stehen immer noch vor sehr ernsten Konsequenzen, denen wir uns stellen müssen. Die gegenwärtigen nationalen Verpflichtungen, die INDCs, Emissionen zu reduzieren, bringen uns über 2 Grad. Das Abkommen sieht vor, dass diese Verpflichtungen erst im Jahr 2018 überprüft werden können. In der Zwischenzeit werden wir noch mehr fossile Brennstoffe verbrennen und die globale Erwärmung erhöhen.

"Dies macht die Finanzierung von Anpassungen und die Bewältigung von Schäden durch den Klimawandel noch dringlicher. Alles ist in dem Abkommen erwähnt, aber es gibt keinen Hinweis darauf, wie der größte Teil der 100 Milliarden Dollar, die den Entwicklungsländern pro Jahr zugesagt wurden, ausgegeben und insbesondere den am stärksten gefährdeten Ländern zugewiesen werden wird, um der Krise entgegenzutreten Folgen des Klimawandels. All dies bedeutet, dass insbesondere die Anstrengungen von Unternehmen und einzelnen Bürgern zur Reduzierung der Emissionen über die nationalen Verpflichtungen hinaus wichtig sein werden.

"Beim IPCC ist für 2018 ein Sonderbericht über die Auswirkungen von 1, 5 ° C in Bezug auf vorindustrielle Niveaus und globale Emissionstrends erforderlich. Die wissenschaftliche Gemeinschaft muss sofort an die Arbeit gehen: Es gibt noch viel zu verstehen über die Auswirkungen von 1, 5 Grad auf die Welt und insbesondere auf die Niederschlagsmuster und die Auswirkungen des Klimawandels auf Schlüsselsektoren der Wirtschaft und der Regionen anfälliger. Und wir müssen untersuchen, wie der Planet Temperaturspitzen überstehen und sich dann erholen kann.

"Das Pariser Abkommen unterstreicht die Verpflichtung der Regierungen, die Menschenrechte, das Recht auf Gesundheit, die Rechte der Ureinwohner, die lokalen Gemeinschaften, Migranten, Kinder, Behinderte und mehr Menschen zu achten, zu fördern und zu garantieren schutzbedürftig, das Recht auf Entwicklung und die Gleichstellung der Geschlechter, Gleichheit zwischen den Generationen. Diese Anerkennung von Rechten und Gruppen ist ein bescheidener Sieg für die vielen, die sich für Klimagerechtigkeit interessieren, aber jetzt muss sie in Maßnahmen umgesetzt werden, damit Maßnahmen zur Minderung und Anpassung, Verluste und Schäden, Finanzen und Technologietransfer Einfluss haben und hoffentlich die Menschenrechte fördern. "

Joeri Rogelj, IIASA - "Der neue Text von Artikel 4 ist wissenschaftlich klarer als der vorherige. Es ist wichtig zu betonen, dass die Benchmarks in Bezug auf Spitzen und Reduzierung der globalen Emissionen im Einklang mit den Zielen von 1, 5 und 2 ° C stehen. Es bleibt noch viel zu tun, aber es ist ermutigend zu sehen, dass die Vereinbarung einen Prozess einleitet, der zu den gewünschten Zielen führen kann.

"Jede Klimaschutzmaßnahme hat sich in den letzten Jahrzehnten enorm verzögert und die Emissionen steigen auch heute noch. Die Begrenzung der Erwärmung auf 1, 5 ° C ist ein Ziel, das wir nicht erreichen werden, wenn wir keine Maßnahmen für das nächste Jahrzehnt planen können.

«Die Technologien zur Absorption von Kohlendioxid aus der Atmosphäre werden zur Erreichung dieses Ziels unverzichtbar. Die Technologien zur Erzielung von "Null Emissionen", die erforderlich sind, um die Erwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts auf 1, 5 ° C zu begrenzen, sind dagegen unsicher. Es ist daher sinnvoll, Entwicklungen zu fördern, die sich positiv auf das Klima auswirken.

«Mit dem Ziel, die Erwärmung auf 1, 5 ° C zu begrenzen, müssen wir kurzfristig planen. Wenn sich eine Technologie auf lange Sicht als nicht effektiv erweist, ist die einzige Lösung, die unter zwei Grad bleibt, die sofortige Reduzierung der Emissionen. "

Steffen Kallbekken, CICERO - "Der größte Erfolg der Pariser Konferenz ist, dass mehr als 180 Länder ihre nationalen klimapolitischen Ziele vorgestellt haben. Es ist jedoch ein historisches Abkommen, da es zum ersten Mal ein klares Signal an politische Entscheidungsträger, Unternehmen und Investoren sendet und sie auffordert, den Übergang zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft einzuleiten.

"Schätzungen zufolge werden die derzeitigen Verpflichtungen jedoch zu einem Temperaturanstieg zwischen 2, 7 und 3, 7 Grad führen. Es sind größere Anstrengungen erforderlich, um den Klimawandel einzudämmen. Alle Länder werden alle fünf Jahre eine Aktualisierung ihrer Klimapolitik vorlegen: Es ist wichtig zu betonen, dass jedes Mal, wenn sie ein neues Ziel vorlegen, dieses ehrgeiziger sein muss als das vorherige.

"Das Pariser Abkommen zielt darauf ab, den Temperaturanstieg auf 2 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen und" die Bemühungen fortzusetzen, den Anstieg auf 1, 5 ° C zu begrenzen ". Dies spiegelt die wachsende Besorgnis über die Auswirkungen des Klimawandels auch bei Erwärmungsniveaus unter 2 Grad wider. Das ehrgeizige Ziel ist die Temperatur, es geht jedoch nicht mit einem ebenso ehrgeizigen Minderungsziel einher.

«Das Abkommen sieht vor, dass die Länder bestrebt sein sollten, die Emissionsspitzen so bald wie möglich zu verringern und sie von diesem Moment an zu verringern und in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts die Emissions- und Absorptionssysteme auszugleichen.

"Dies ist kein klares Signal für die Höhe und den Zeitpunkt der Emissionsreduzierung und bietet kein nützliches Kriterium für die Messung des Fortschritts. Es widerspricht zwar nicht der Wissenschaft, spiegelt jedoch nicht die beste verfügbare Wissenschaft wider. Das IPCC gelangte zu dem Schluss, dass die Emissionen bis 2050 von 40 auf 70 Prozent im Vergleich zu 2010 gesenkt werden sollten, um die Möglichkeit zu haben, die Erwärmung auf 2 Grad zu begrenzen. Um das Ziel von 1, 5 Grad zu erreichen, sollten die Senkungen erfolgen bedeutender sein, in der Größenordnung von 70-95% bis 2050. "